Die weltweiten Militärausgaben erreichten nach Schätzungen von SIPRI 2,7 Billionen US-Dollar, was einem Anstieg von 9,4 % im Jahr 2024 im Vergleich zum Vorjahr entspricht – mit einem Anstieg von fast 20 % in nur drei Jahren der größte Anstieg in der jüngeren Geschichte.
Über 100 Friedensorganisationen aus 30 verschiedenen Ländern fordern die Regierungen auf, die Militärausgaben zu senken und stattdessen die globalen Herausforderungen unserer Zeit durch Zusammenarbeit und Diplomatie anzugehen.
Militärische Ansätze sind im Nahen Osten auf dem Vormarsch, mit einem Anstieg der Militärausgaben um 15 Prozent; in Europa mit einem Gesamtanstieg von 17 %, angeführt von Westeuropa, das seinen Militärhaushalt um 24 % aufgestockt hat; sowie in Ost- und Südostasien mit Zuwächsen von 7,5 % bzw. 7,8 %. Die NATO-Länder sind nach wie vor weltweit führend: Auf ihre 32 Mitglieder entfallen 55 Prozent der gesamten weltweiten Militärausgaben, was sich auf 1,5 Billionen US-Dollar beläuft.
Die US-Militärausgaben stiegen um 5,7 % auf 997 Milliarden US-Dollar, was bis 2024 37 % der weltweiten Gesamtausgaben entspricht. Russland, das seine Militärausgaben in nur einem Jahr um 38 Prozent (149 Milliarden Dollar) erhöht hat, und Israel mit einem Anstieg von 65 Prozent bekennen sich eindeutig zu einer Kriegswirtschaft, die politische Projekte unterstützt, die auf dem Einsatz militärischer Gewalt basieren.
China hat seinen Militärhaushalt im dreiunddreißigsten Jahr in Folge erhöht und ist mit 314 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 erneut der zweitgrößte Militärausgaben.
Dies sind einige der wichtigsten Schlussfolgerungen, die aus den neuen Daten zu den weltweiten Militärausgaben gezogen werden können, die heute vom Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) veröffentlicht wurden.
Die Global Days of Action on Military Spending (GDAMS) analysieren gemeinsam mit dem Centre Delàs of Peace Studies die neuen Daten zu den Militärausgaben und fordern eine Reduzierung der globalen Militärausgaben sowie echte Anstrengungen für eine neue Sicherheitsarchitektur, die auf gemeinsamer Sicherheit, Abrüstung und internationaler Zusammenarbeit basiert.
„Das Bekenntnis der Großmächte zur Militarisierung und die internationale politische Unsicherheit verringern die Chancen auf Frieden in einigen der wichtigsten bewaffneten Konflikte und erhöhen die Wahrscheinlichkeit, sich in Regionen mit latenten Spannungen für militärische Lösungen zu entscheiden. Darüber hinaus wird das willkürliche Ziel von 2 % des globalen BIP für Militärhaushalte nun durch 3,5 % oder sogar 5 % ersetzt. Dies beeinträchtigt die Geschäftsaussichten der Rüstungsunternehmen, und wir wissen, dass drei von vier der führenden Rüstungsindustrien ihren Sitz in NATO-Ländern haben“, analysiert Jordi Calvo, Koordinator des Centre Delàs und der Global Campaign on Military Spending (GCOMS).
Die Militärausgaben treiben ein militaristisches Europa voran und verschieben den Frieden weiter vom Kontinent weg
Die Gesamtausgaben der EU-Mitglieder für das Militär erreichten im Jahr 2024 370 Milliarden Euro, den zweithöchsten Wert nach den USA und erreichten 2024 ein Niveau, das über dem am Ende des Kalten Krieges verzeichneten Niveau liegt, mit einem Anstieg von 17 Prozent, der vor allem von den mittel- und osteuropäischen Ländern getragen wurde. Vier der fünf europäischen Länder, die zu den 15 Ländern mit den höchsten Ausgaben gehören, sind jedoch nach wie vor westlich; Vor allem Deutschland hat seine Militärausgaben im Jahr 2024 um 28 Prozent erhöht und ist damit zum ersten Mal seit der Wiedervereinigung der größte Investor in Mittel- und Westeuropa.
Dies geht Hand in Hand mit dem weit verbreiteten Diskurs des europäischen Militarismus, in dem die Europäische Union selbst nicht zurückbleibt. Zusätzlich zu den direkten Subventionen der EU für Forschung, Entwicklung, Produktion und Beschaffung von Rüstungsgütern, die sich auf fast 1,5 Mrd. EUR im Jahr 2024 und 5 Mrd. EUR im Rahmen der Europäischen Friedensfazilität belaufen würden, hat die Europäische Kommission die Nutzung ziviler Programme für militärische Projekte erleichtert, vom Umweltprogramm LIFE über den Verkehr bis hin zu regionalen Fonds. und gleichzeitig private Finanzakteure, einschließlich derjenigen, die im Bereich des nachhaltigen Finanzwesens tätig sind, und der Europäischen Investitionsbank, ermutigt werden, in Rüstungsunternehmen zu investieren.
„Neben der Verschärfung des globalen Wettrüstens und der Verteidigung einer umstrittenen Hegemonie stellt die Militarisierung der EU auch eine Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit ihrer Bürger dar. Der jüngste Plan für zusätzliche Militärausgaben in Höhe von 800 Milliarden Euro in den nächsten vier Jahren wird früher oder später zu einer Kürzung der öffentlichen Ausgaben für Gesundheit, Renten, Bildung oder den Kampf gegen den Klimawandel und seine Folgen führen“, warnt Laëtitia Sedou, europäische Advocacy-Koordinatorin für ENAAT, die europäische Kampagne gegen den Waffenhandel
Da die Militärausgaben und Verteidigungsinitiativen steigen, werden Ressourcen, die sonst drängende gesellschaftliche Herausforderungen wie Klimawandel, öffentliche Gesundheit und Armut bewältigen könnten, für die Förderung militärischer Fähigkeiten umgeleitet. Diese Verschiebung hin zur Militarisierung birgt die Gefahr, die Spannungen innerhalb und außerhalb Europas zu verschärfen, die Instabilität zu schüren und die Bemühungen um eine friedliche Konfliktlösung und kooperative internationale Beziehungen zu untergraben.
Der GDAMS-Appell 2025 fordert ein Ende dieses Wettrüstens durch drastische Kürzungen der Militärausgaben.
Unsere Kampagne startete zu Beginn dieser GDAMS-Periode einen Aufruf, der bisher mehr als 100 Unterstützer von Organisationen aus 30 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt erhalten hat (siehe die Liste hier). Gemeinsam fordern wir die Regierungen auf, die Militärausgaben zu senken und stattdessen durch Zusammenarbeit und Diplomatie die globalen Herausforderungen unserer Zeit anzugehen, die alle verfügbaren Ressourcen erfordern. Der Appell ruft auch zu Anstrengungen auf, die auf eine weltweite Abrüstung, die Beendigung des Waffenhandels und die Einstellung von Waffenlieferungen an Konfliktländer abzielen, und fordert die Regierungen auf, alle verfügbaren Mittel zu nutzen, um auf einen echten Waffenstillstand und ein Ende des Völkermords in Gaza zu drängen.
Der Beitrag erschien auf https://demilitarize.org/ Bild: SIPRI